美伊霍尔木兹海峡“自由计划”48小时叫停，军事对峙再陷僵局

2026年5月初，中东局势急转直下。美国在霍尔木兹海峡启动旨在“疏通”航道的“自由计划”，却在短短48小时后紧急叫停，美伊军事对峙再度陷入“非战非和”的危险僵持。

一、短短48小时：“自由计划”从启动到叫停

此次对峙的导火索，是美国于中东当地时间5月4日上午在霍尔木兹海峡启动的所谓“自由计划”行动。该行动由美国总统特朗普于3日晚提出，旨在“引导”此前因战事被困在海峡的商船驶离该区域。然而，行动启动当天便遭遇伊朗方面的强硬回应。

据伊朗方面消息，一艘美军驱逐舰在阿曼湾沿岸港口城市贾斯克附近关闭雷达、试图接近霍尔木兹海峡，伊朗海军在无线电警告无效后，对其进行了警告射击，包括发射巡航导弹、火箭弹和无人机。伊朗方面宣称，两枚导弹击中一艘美国海军舰船，该军舰被迫返航并撤离相关区域。美方则迅速否认有军舰被伊朗导弹击中，美军中央司令部称正在执行疏导滞留船只的相关任务。

双方还围绕商船是否成功通航各执一词。美军称两艘悬挂美国国旗并载有美军人员的商船成功通过海峡，但伊朗伊斯兰革命卫队驳斥这一说法“毫无根据、完全是谎言”，表示没有任何商船或油轮在此期间通过霍尔木兹海峡。

冲突还波及周边国家。阿联酋方面同日表示，其防空系统拦截了来自伊朗方向的12枚弹道导弹、3枚巡航导弹和4架无人机，袭击造成3人受伤，富查伊拉石油工业区因无人机袭击起火。这也是自美伊4月8日临时停火以来阿联酋首次遭到相关袭击。

然而，仅仅48小时后，局势出现了戏剧性转折。

美国总统特朗普于5日宣布暂停“自由计划”行动，称此举是为了观察与伊朗的协议“能否最终敲定并签署”。但分析人士普遍认为，叫停的真正原因在于行动本身碰壁：一方面，伊朗在海峡拥有天然地理优势，其无人机、岸基导弹等低成本手段对美方构成有效威胁；另一方面，“自由计划”远未实现“疏通”海峡的目标——相较于战事爆发前每天约138艘船的通航量，行动期间几乎没有商船成功通过。

二、从“迷你战争”到“极限僵局”

特朗普在此次对峙期间的一系列表态引发了国际社会广泛关注。他将当前冲突称为一场“迷你战争”，并威胁若伊朗在波斯湾或霍尔木兹海峡附近向美国船只开火，将被“从地球表面抹去”。与此同时，他又在社交媒体上宣布美伊代表“朝着达成一项全面且最终的协议方向取得重大进展”。

这种“极限施压”与“外交示好”并存的做法，被分析人士解读为美伊当前已陷入“非战非和的极限僵持”。有专家指出，伊朗正采取“悬崖战术”，通过导弹警示美军舰等行动将局势推向冲突临界点，迫使美国在军事失控与经济封锁之间做出选择；美方则采取经济和金融压迫等“侵蚀战略”，双方恐将陷入长期消耗。

美国国务卿鲁比奥5日表示，美国对伊朗的“史诗怒火”军事行动已经结束。但伊朗最高领袖外事顾问韦拉亚提同日表示，伊美仍处于“战争状态”。这种截然不同的表态，折射出双方在战略认知上的根本分歧。

三、和谈悬念：一份悬而未决的备忘录

在军事对峙升级的同时，外交层面的博弈也在同步推进。

据多家美国媒体报道，美伊双方接近就一份仅有“一页纸”的谅解备忘录达成一致。该备忘录据称包含14点条款，将宣布当前冲突结束，并为后续谈判设定30天期限，涉及限制伊朗核项目、释放被冻结资产、松动美国制裁以及恢复霍尔木兹海峡安全通行等议题。

然而，伊朗方面的回应并不积极。伊朗外交部发言人巴加埃6日表示，针对美国对伊朗14点提议的看法，伊朗尚未向斡旋方巴基斯坦回复伊方意见。有伊朗议会官员更公开表示，美方的协议内容“更像是一份美国的愿望清单，而非现实”。

伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊同日强调：“伊朗不允许美国在不付出代价的情况下摆脱危机，美国必须赔偿对伊朗造成的损失。”

法国则在这一敏感时刻宣布，“戴高乐”号航母正穿越苏伊士运河驶向红海南部，以加强地区安全，并为霍尔木兹海峡多国护航行动做准备。这一举动无疑为已高度紧张的地区局势增添了新的变数。

四、影响深远：全球能源市场与经济承压

霍尔木兹海峡局势的持续紧张，已对全球经济产生显著冲击。据英国媒体5日报道，海峡仍处于事实上的关闭状态，当天没有追踪到船只通过情况。国际能源市场随之剧烈波动，全球石油供应链面临严峻考验。

伊朗常驻联合国代表团6日表示，霍尔木兹海峡问题的“唯一切实可行解决方案就是永久结束战争，解除海上封锁，恢复正常通行”。然而，在双方信任基础薄弱、核心分歧悬殊的现实面前，走向这一目标的路途依然充满不确定性。

注：本新闻稿依据截至2026年5月7日公开报道的国际资讯整理，摘引自新华社、央视新闻、中国新闻网、央广网、国际在线等权威媒体。